“小周，你猜猜这是什么？”贺州市八步区委第三巡察组组长兴奋的向组员小周扬起一张网银转帐单。

小周带着疑惑接过一瞧：“这笔款不是我们昨天到某中心粮库现场核验项目时发现多付的设备款吗？他们这么快就退款了！”

原来，在八步区开展涉粮问题专项巡察工作中，巡察组小周通过查阅资料发现某中心粮库某设备采购合同与验收表的数据有较大出入，并立即向组长汇报情况。

“不错，这笔设备采购款支付金额是按签订合同来支付，但这张验收表的通风窗自动化推杆电机数比合同清单数量少了10扇，咱们要重点对合同设备的数量、型号、参数进行细致的核验。”凭借多年巡察经验，巡察组长指导小周收集相应的支付凭证、验收单、采购合同等资料。果不其然，项目主管部门以签订合同的金额支付设备采购款，而验收表的设备数量明显比合同数量少。

“三方面数据存在不一致，付款是按签订合同的24扇结算，验收单是14扇，单单从现已收集的材料还不能妄下结论，明天咱们前往中心粮库实地核验设备数量和参数！”

“所有安装了通风窗自动化推杆电机的粮仓都在内了吗？有没有哪个仓的漏统了”？巡察核验组循着这疑点到该中心粮库详细清点，逐仓核验设备实际数量和参数，核验证实该设备实际安排数量与验收单一致均为14扇，与签订合同24扇不符，坐实该中心粮库存在多付工程款问题。

看着巡察组组员手持合同、验收单逐一盘点并拍照记录，中心粮库工作人员由衷感慨道：“你们的巡察工作做得真仔细，能在清单列表繁多数据里发现这些不一致的问题。”

核验当晚，区纪委廉政帐户就收到了供货商退回多收的1.1万设备款。

据悉，八步区在开展涉粮问题专项巡察中，发现涉粮问题27个，移交问题线索8条，立案6人，给予党纪政务处分5人，运用“第一种形态”处理15人，发出监察建议书2份，追缴违纪款88.36万元，推动八步区国有粮食管理企业建立健全制度6项。